falcemartello:

pollon:

falcemartello:

pollon:

Allora lo scrivo qui: chiedere a Penati di rinunciare alla prescrizione, in questa fase, non è né giusto, né sbagliato: è inutile. Stiamo parlando di una cosa che non si può fare. […] La gente ha bisogno di “segnali”, certo. Ma ha anche bisogno che le si parli con onestà. Io questa responsabilità la sento, così lo scrivo. Non è neanche garantismo: è giornalismo.

(da leggere tutto)

——-

Meravigliosa la giornalista che scrive quest’articolo ed il suo quotidiano, notoriamente garantista come l’Uinità, sostiene: indignamoci per l’inquietante pressione su Penati, lui è uno che merita rispetto, mica ha rubato fino a prova contraria…e poi, il resto è giornalismo, EH!

“…Allora di cosa discutiamo su Facebook, sui giornali, nel Pd? Io sono stra-sicura che siamo tutti in buona fede. È per questo che mi arrabbio a vedere che si parla di cose serie con tanta genericità. Le gente ha bisogno di “segnali”, certo. Ma ha anche bisogno che le si parli con onestà. Io questa responsabilità la sento, così lo scrivo. Non è neanche garantismo: è giornalismo.”

Come sempre non leggi i pezzi che commenti… o è un problema di 

comprensione del testo? ;) 

Per la cronaca:

• Nel pezzo non c’è alcuna difesa di Penati
• Chiara Geloni non è una giornalista dell’unità. La testa ha ripreso una sua nota Fb
• l’Unità da quando non è più diretta dalla De Gregorio è un giornale molto garantista .

Si le cose nun le sai, salle! :D 

——-

L’articolo è pubblicato sul quotidiano, la giornalista ha scritto su l’Unità, no? 

http://www.unita.it/italia/ecco-perche-penati-non-puo-br-per-ora-rinunciare-alla-prescrizione-1.327337

La “sciura” Concita almeno era più piacevole da leggere anche se eventualmente non ti trovavi d’accordo, mentre la professionalità della Geloni porta a commentare un qualcosa apparso su FaceBook, nota voce di informazione al pari dei più prestigiosi quotidiani online. Il garantismo de l’Unità (giornale di partito quindi di visioni pluraliste e non schierate) è pari o un poco meglio al il Fatto Quotidiano o il Giornale…ciò che scrivo è un problema di comprensione del testo? ;)

si!

falcemartello:

pollon:

Allora lo scrivo qui: chiedere a Penati di rinunciare alla prescrizione, in questa fase, non è né giusto, né sbagliato: è inutile. Stiamo parlando di una cosa che non si può fare. […] La gente ha bisogno di “segnali”, certo. Ma ha anche bisogno che le si parli con onestà. Io questa responsabilità la sento, così lo scrivo. Non è neanche garantismo: è giornalismo.

(da leggere tutto)

——-

Meravigliosa la giornalista che scrive quest’articolo ed il suo quotidiano, notoriamente garantista come l’Uinità, sostiene: indignamoci per l’inquietante pressione su Penati, lui è uno che merita rispetto, mica ha rubato fino a prova contraria…e poi, il resto è giornalismo, EH!

“…Allora di cosa discutiamo su Facebook, sui giornali, nel Pd? Io sono stra-sicura che siamo tutti in buona fede. È per questo che mi arrabbio a vedere che si parla di cose serie con tanta genericità. Le gente ha bisogno di “segnali”, certo. Ma ha anche bisogno che le si parli con onestà. Io questa responsabilità la sento, così lo scrivo. Non è neanche garantismo: è giornalismo.”

Come sempre non leggi i pezzi che commenti… o è un problema di comprensione del testo? ;)

Per la cronaca:

• Nel pezzo non c’è alcuna difesa di Penati
• Chiara Geloni non è una giornalista dell’unità. La testa ha ripreso una sua nota Fb
• l’Unità da quando non è più diretta dalla De Gregorio è un giornale molto garantista .

Si le cose nun le sai, salle! :D 

Allora lo scrivo qui: chiedere a Penati di rinunciare alla prescrizione, in questa fase, non è né giusto, né sbagliato: è inutile. Stiamo parlando di una cosa che non si può fare. […] La gente ha bisogno di “segnali”, certo. Ma ha anche bisogno che le si parli con onestà. Io questa responsabilità la sento, così lo scrivo. Non è neanche garantismo: è giornalismo.